不是“寻找到底哪个球是真的”这么简单，毕竟就像前面的姐妹说的，双方在客观上就是一无所知
401楼
回复400楼：
这难道是什么观察战？节目组给出了一点行为语言上的暗示，让大家根据那些蛛丝马迹剖析？
402楼
回复401楼：
观察能得到线索的可能性是有的，但听主持人的介绍——
“答对的一组获胜，如果都答错或者答对，则视为平局，哪怕你们都选中了正确的答案”
想要获胜唯一的方式，是自己答对的情况下，确保对方答错
403楼
回复402楼：
其实这游戏玩的更像是，虽然不知道答案，但要把对方往错误的方向引导
自己凭借零信息的押注的同时，还要确保对手押注不正确
404楼
放弃了，好离谱的一道题
方时朗算挺聪明的那一类了，他都搞不懂，我怎么可能搞懂
405楼
直接看双方怎么玩吧，看着看着就懂了
406楼
一看火鹤那个表情就知道孩子在疯狂脑内风暴了，眼珠子一转不转死死盯着某个方向，看着好像在专注听什么，实际上接下来就要放大招
407楼
回复406楼：
一看就是老粉了，对火鹤的表情了若指掌
408楼
出现了！火鹤の必杀技！甜蜜蜜~你笑的甜蜜蜜~
笑的越甜蜜，脑袋里的坏水越多
409楼
三道问题是可以指定对方队伍中的成员来回答的所以其实也有测谎的效果，对吧？
410楼
回复409楼：
并没有，全场六个人无一人知道真相，因此怎么引导，都不能引导对方说出真相，因为不知道真相，自然也没有谎言，至少没有关于真球假球的谎言
411楼
看好了，洛伦佐扮演的激进派的作用还在，没看见火鹤的问题一问完，对面三个人就好微妙地看过去了嘛
412楼
回复411楼：
你们都在担心此局能否获胜，只有我真情实感地关心洛伦佐这么扮演下去，会不会影响本人的心理状态
他每次装完，都会微妙地流露出一点生无可恋来，别给孩子搞自闭了
413楼
“你们觉得哪个球更可能是真球？”
这是什么烂问题啊！如果洛伦佐他们三个知道真相可能还能根据微表情和动作判断，简直是浪费宝贵的提问机会
414楼
回复413楼：
但说实话，换成你我，估计也不知道第一个问题应该问什么或者说三个问题我都不知道该问什么
415楼
等等，火鹤问的问题啥意思？
416楼
节目组把绿球摆放了两次确保摆正这件事是真的吗？
417楼
回复416楼：
不好说，现在还在游戏期间，如果揭晓他问题是否正确，估计也要在这个游戏之后了
418楼
我听到火鹤问题后的表情和陈楚丰的一模一样的——“真的吗？”
419楼
我尝试分析哈，感觉火鹤这个问题问的还挺妙的，第一句话是说自己注意到的主持人的动作，然后给这句话下了一个“节目组故意制造干扰项”的定义，然后询问对方是否注意到
420楼
回复419楼：
主持人的动作，在火鹤的问题里不管是不是虚构的，都非常合理！
不知道大家听没听过“锚定效应”，火鹤构造的这个细节就是锚点，给所有人提供了一个不存在的初始信息，后续所有关于球的思考，都有可能从“绿球是主持人故意摆放的干扰项”来出发
而问对方“是否注意到”，而不是“是不是真的”，无形中也在给喜剧三人行组灌输“这件事是事实”的信息，加上很多人都很爱阴谋论，这一套组合拳下来，我敢肯定，所有人都开始对绿球产生过度怀疑了
421楼
楼上的分析看得我一愣一愣的
422楼
火鹤这一个问题，已经在这种完全0信息的环境里自己创造出信息了，约等于他通过一个问题掌握了现在对话的节奏
423楼
回复422楼：
所以掌控了节奏捏造出了一个事实，用处是什么呢？
424楼
第一版主